miércoles, 8 de junio de 2011

DIRECTO DESDE MI ALMA: El reencuentro.

El reencuentro.

Alguna vez, una persona me dijo que la vida está llena de altas y bajas. Que la vida es mucho más que logros por cumplir y que el tiempo de dios es perfecto. 
Esta persona fue mi abuelo. En paz descanse hace ya dos meses.

Esta fue la razón por la que decidí hacer un último intento de ver a ese individuo que ilumina mis ojos tristes. Mi mejor amigo; Jorge.

Aunque estuvimos alejados por largo tiempo; supimos que nos necesitamos tanto el uno al otro desde que la primera lágrima me rodo por la mejilla y su cálida y dulce mano consoló mi frágil piel limpiando cada gota de agua salada. 

Sé que el daño que nos causamos fue permanente y que causó estragos en nuestros corazones. Pero hoy me alegro de pensar que con esfuerzo y cariño algún día cercano o bien, distante… volveremos a ser como antes. Juntos, aunque no de la misma forma.

Quisiera que mi amigo supiera que el amor que siento por él es lo mas real y hermoso que me ha pasado en la vida y que si algún día encuentro a alguien que me quiera y me respete la mitad de lo que lo hacía, habré encontrado lo más cercano a la felicidad. 

Los golpes brindados y las palabras hirientes… ya se terminaron. 


No me arrepiento de nada. Lo besé y le dije que aun lo amo. Es verdad… es lo que mi razón, mi corazón y mi cuerpo me dicta desde el interior de mi alma. No lo niego, ni tampoco lo celebro. Simplemente lo sé. 

También se que él está enamorado de alguien más. Y que mi recuerdo dificulta que sea completamente feliz con esa persona. 

Yo le prometí alejarme de él hasta que podamos asimilar el hecho de que no estaremos juntos físicamente, es lo más difícil de toda esta situación. Pero lo prometí. Y voy a cumplirle cada palabra. 
No volveré nunca a besarlo a menos que el me lo pida.

No volveré a permitir que mi arrogancia nos lastime. Nunca. 

Quiero que sea inmensamente feliz… aunque no sea conmigo. Pero también quiero compartir cada logro y momento especial que viva de ahora en adelante. 


Me perdí toda su prepa. 
Se perdió mi dolor. 

Ahora solo me queda decirle que no existen límites para el perdón ni para el amor. 

Eres… simplemente ERES. Mi rayito de sol. 

domingo, 5 de junio de 2011

MI CIUDAD A MI PARECER

Breve Reflexión

·         Contexto natural de mi ciudad

La vida en Guadalajara Jalisco México se ha modificado con el paso del tiempo. A mi parecer, la ciudad estaba planeada en un principio para ser habitada por una pequeña población y actualmente está saturada de gente.
El tráfico que experimentamos en la ciudad es exagerado ya que es común que las familias sean acreedoras de un coche por persona. Por tanto en promedio una familia tiene regularmente de tres a cinco automóviles. Esta situación, que mas que una  necesidad es considerado status, provoca que la contaminación del aire sea proporcional a la del distrito federal, siendo que la ciudad de México es mucho más grande que Guadalajara.
Un problema enorme que tiene mi ciudad, es la cantidad de edificios departamentales que se han estado construyendo durante los últimos años. En poco tiempo no tendremos  agua suficiente para abastecer tantos habitantes.
Por esta misma razón, y la corrupción de algunos cuantos se construyen departamentos en áreas verdes. No respetamos la naturaleza en mi ciudad, ya que aunque no lucremos con las ganancias de aquellos que se llenan los bolsillos con obras ilícitas, permitimos que destruyan poco a poco los pulmones de la ciudad como Colomos, La Primavera y Las  Cañadas.
Todos sabemos que es lo que pasa cuando se extrae tanto de la tierra, desde sus ríos hasta sus bosques. Solo existe un final y es conocido como DESIERTO.
 
·         Comparación de tendencias ecológicas
Me sorprendió  mucho ver los videos  que nos enviaste.
Nunca hubiera imaginado que en verdad existan personas que viven con lo mínimo por gusto y que reciclan la basura de otros para decorar sus casas. Me pareció sorprendente como Nuria y Manolo utilizan diariamente la bicicleta y apuestan por el reciclaje comenzando por sus muebles. Su casa es un lugar tremendamente agradable, conformado por una televisión usada y reparada, así como un ventilador sustituyendo al aire acondicionado. En su pequeño hogar cultivan un huerto, donde crecen lechugas y zanahorias. Antes de tomarla ducha, guardan el agua fría dentro de un recipiente, que después utilizan para regar o fregar los platos. Sus alimentos son cocinados en un horno que aprovecha la luz solar y las sobras de comida van directamente a su composta.

En Brasil en cambio, la austeridad es una realidad para toda una población, donde el ingenio de un hombre ha causado polémica y a base de su intelecto desarrollo una forma de ahorrar energía con una simple botella de agua, que ha llegado a tener la misma función que una pila de 60 watts.
La idea consiste en iluminar con botellas de agua de dos litros y dejar que el sol se filtre al colocarlas en el techo.
Una amigable forma de ayudar al medio ambiente y ahorrar dinero.


La misma idea fue aplicada en la escuela de arquitectura en Barcelona, solo con modificaciones.  En esta escuela encontramos un sistema formado por once conductores de sol de pequeñas dimensiones para evitar problemas de calor pero proporcionando abundante luz natural sin gastar energía.
La iluminación artificial de este recinto está regulada  ya que mide la potencia al calcular solo la luz de sol necesaria. Solo por las noches la luz eléctrica trabaja al 100%
Los conductos de solo disponen de un sistema de cierre motorizado que convierte el aula en una sala de proyecciones.

En cuanto al agua, se nos muestra una planta de tratamiento de aguas residuales, donde se explica que limpiarlas es todo un proceso biológico. Se reciben aguas negras de la población que habita en Chapala.
El agua negra entra, con un olor muy desagradable y se bombea para quitar toda la basura gruesa. Una vez que se quitan las basuras se pasan el agua a canales de sedimentación para sacarle las arenas y enviarlas al basurero. El agua entra al reactor biológico donde los microorganismos se encargan posteriormente de comer las grasas, aceites, metales pesados, jabones y detergentes.


La falta de agua, es nuestro problema más cercano,  el agua es desperdiciada sin pensar que en nuestra época es un privilegio poseer agua para nuestro consumo no estrictamente indispensable.

Debo confesar que mi familia y yo no somos el ejemplo perfecto de lo que yo definiría como “defensores del medio ambiente”. A  mi mama no le gusta utilizar más de una vez las botellas de agua, ya que le parece antihigiénico.
También formamos parte de las familias que provocan la contaminación, porque todos tenemos carro, y casi nunca vamos juntos a los lugares; ya que cada quien se va por su camino al terminar nuestros encuentros.

Supongo que deberíamos ser un poco menos egoístas con el medio ambiente y comenzar más que nada a reciclar las botellas, ya que es en lo que más gastamos.
En sí, no somos despilfarradores de agua. Siempre intentamos ahorrar agua durante la ducha, y tratamos de evitar pasar en la regadera más de diez minutos.
En conclusión, la mayoría de  las personas  formamos parte del consumismo y carecemos de todo tipo de conciencia  ambientalista. Aunque realmente no sería difícil  mejorar nuestro entorno, al moderar nuestra demanda desmedida de recursos naturales evitándole así una recarga de esfuerzo al planeta en su intento de proporcionar un correcto funcionamiento sustentable para todos. 

HUELLA ECOLOGICA

Huella Ecológica

En el presente ensayo expondré mi opinión acerca de la huella ecológica que los seres humanos vamos dejando en el planeta Tierra a causa de mi estilo de vida y algunas de sus repercusiones.
Antes que nada, considero prudente comenzar  con una breve explicación referente a lo que se denomina “Huella ecológica”.
La huella ecológica es el término utilizado al referirse a los recursos que todo ser vivo, siendo este animal, planta o ser humano requiere para sobrevivir (Agua, energía, alimentos etc.)
Este consumo de recursos produce una repercusión que varía en cuanto a  su magnitud de acuerdo al estilo de vida del ser individual o colectivo.
La industria ganadera es un constante contaminante para el planeta, ya que durante la cría de ganado se produce la deforestación y el sobrepastoreo. Estudios recientes publicaron que   las vacas destinadas a la ganadería producen un 18% de gases invernaderos con su excremento (Gas metano).
Otro enorme problema son los productos empacados provenientes de lugares lejanos; ya que no solo los materiales de empaque son contaminantes para el medio ambiente, sino que en su envió para que llegue a nuestras manos se requiere la utilización de combustibles, electricidad para mantenerlos refrigerados o conservados etc.
Al encender la luz o nuestro automóvil gastamos energía y producimos dióxido de carbono que se va directo a la atmosfera y contamina el aire que todos respiramos.
Se dice que cada persona genera aproximadamente 1.4 kilogramos de  residuos al día, pero es bien sabido que la mayor huella ecológica del hombre es el despilfarro de agua.
Hemos contaminado nuestros océanos con petróleo y con residuos industriales y que intoxican a los seres vivos que habitan en las profundidades. 
Me quedé anonadada y con un gran sentimiento de culpa al descubrir que mi puntaje es extremadamente elevado. Un 250, significa que no tengo moral ecológica y que si todos los seres humanos llevaran mi mal estilo de vida necesitaríamos un planeta extra de urgencia.
En mi familia la ecología no es un tema de importancia, considero que aunque haya obtenido un puntaje elevado, soy la que menos contamina en mi casa; por  tanto todos dejamos una huella ecológica bastante grande en el mundo. 
El documento del cual se desprende este ensayo explica que la mayor huella ecológica se le atribuye a los Estados Unidos, quienes poseen un alto nivel de consumismo gracias a su capitalismo y mercadotecnia. Si los habitantes del planeta tierra lleváramos el estilo de vida americanizado, necesitaríamos 5.38 planetas para sostenes la población global.
En cambio, es contrastante pensar que en Afganistán las personas consumen tan poco que si todos lleváramos su  estilo de vida la huella ecológica sería tan pequeña que el planeta nos sería demasiado enorme como para terminarnos los recursos.
Conclusión:
Al enterarme del resultado, supe que no solamente yo pongo el peligro la salud del planeta, sino la mayor parte de las personas que conozco.
Muchas veces no le damos importancia a dejar las luces prendidas, o preferimos viajar en la comodidad de nuestro propio automóvil; así como ducharnos por más de media hora sin importarnos las consecuencias  a largo plazo que estas  actitudes  déspotas e irracionales pueden traer consigo a futuro.
 Hago hincapié en el futuro puesto que en poco tiempo está previsto que nuestra población sufra de escases de agua  y alimentos.
Propuesta:
Tomando en cuenta lo anteriormente mencionado, puedo afirmar que aunque no sea placentero es de suma importancia parar totalmente el deterioro del planeta. Pienso que es irónico el contraste que se formo al comparar el consumo de recursos en los Estados unidos y Afganistán. ¿Cómo es posible que ellos sobrevivan con tan poco y nosotros desperdiciemos tanto?
Propongo crear conciencia, comenzando conmigo misma para ayudar al planeta a desintoxicarse. Viajar en rondas, comprar productos hechos en nuestro país para evitar la importación y definitivamente ducharme más rápidamente. Sé que es poco pero supongo que si todos lo intentamos, ayudaríamos enormemente al medio ambiente.  

MI CRITICA A "MACHETE"

Hoy, quisiera hablar de un tema que realmente me molesta.
Pornografía explicita en las películas.
Entiendo que dichos trabajos cinematográficos son clasificados de acuerdo a su contenido y advierten que no pueden ser vistos por todo el mundo ya que podrían causar una fuerte impresión en el  receptor. Lo que me tiene perturbada es el hecho de que estrellas de “Disney” estén protagonizando películas con un alto contenido sexual.
No me considero fanática de la mercadotecnia que expone a los voceros de Disney como personajes asexuales y llenos de bondad pero el hecho de que artistas como Lindsay Lohan (Reconocida actriz que ha participado en muchas de las películas infantiles con las cuales mi generación se vio identificada) se haya prestado a denigrarse como persona y como mujer en el film “Machete”.
No vi la película en su totalidad ya que solo con ver la liga que me enviaron como publicidad a mi correo quedé además de asqueada, triste.
Al ver como la heroína de mi niñez se despojaba de sus ya pocas prendas e ingresaba a una piscina con su supuesta madre y ambas mujeres comenzaban a realizar actos sexuales. La imagen se vio quinientas veces peor cuando el protagonista de la cinta “Machete” (Un hombre moreno, bastante adulto y lleno de tatuajes) se desnuda y se filma manoseando a dichas mujeres.
Sinceramente, lejos de provocarme algún tipo de placer, me sentí humillada en mi género y pisoteada. Pensé: ¿Qué ha pasado con la integridad de esta niña? Porque,  realmente es apenas una mocosa que no sabe ni lo que estaba haciendo, puesto que probablemente estaba más que drogada cuando realizó la escena.
No puedo decirles si la trama de la película es buena. No tengo intención de afectar al público que goza viendo semejante atrocidad para satisfacer el morbo que les provoca tener desnuda a una muchacha que siempre había sido considerada “puritana”.
Lo que quiero expresar no es la repulsión a un acto sexual, (No me considero una persona asexual ni incapaz de ceder ante estímulos visuales) sino a la falta de delicadeza con la que se maneja el mundo  del espectáculo.
Hicieron pomada a Lindsay Lohan; su larga trayectoria como artista y dignidad como mujer se vieron reducidas a una film XXX a causa de las mismas personas que la llevaron al estrellato.
Por el simple hecho de que no vieron en ella a una persona, sino una cifra monetaria para generar recursos.
No digo que ella no haya tenido culpa de lo que le está sucediendo; drogas, alcohol, promiscuidad etc. Pero si puedo afirmar que cuando el mundo te da la espalda… es probable que te hundas en la tristeza y no pienses dos veces antes de tomar una decisión que puede afectar tanto tu imagen como tu integridad.

sábado, 4 de junio de 2011

ANALISIS DE MI CUERPO

“Mi cuerpo implacable topía”
Breve Síntesis

Después de leer detalladamente el texto de Michael Foucault titulado “Mi cuerpo, implacable topía” mi percepción acerca de lo que es tangible sufrió un amplio cuestionamiento.
Para comenzar mi síntesis aportaré la definición de la palabra “Utopía”
Utopía:    proyección humana de un mundo idealizado que se presenta como alternativo al mundo realmente existente, ejerciendo así una crítica sobre éste.
Mi percepción de utopía no distaba mucho de la que se presenta dentro de este ensayo, puesto que siempre me ha gustado cuestionar que es la realidad contra nuestras propias idealizaciones que no siempre son acertadas.
En el inicio, el escritor describe un cuerpo, como la realidad tangible y temporal. Dice estar encadenado a este. Lo percibe como una “prisión” a la cual ha sido condenado.
Afirma que la realidad es finita, al contrario de la utopía que sueña con un supuesto ideal de lo real  humanamente imposible.
El hombre ha intentado alcanzar la inmortalidad sin darse cuenta de que las cosas finitas valen más que las que duran por siempre. Ha creado estatuas, solidas y tangibles… que ocupan un lugar en el espacio y no cambian con el tiempo, como la carne que muere y se pudre; hasta desaparecer.
Se hace una reflexión sobre el alma y se describe su pureza, eternidad y libertad… la utopía platónica.
De pronto, la lectura da un giro inesperado:
Michael propone algo insólito pero un tanto verdadero a mi parecer; El cuerpo presentado como el principal exponente utópico. Siendo este el protagonista de cuentos, leyendas y fantasías de gigantes y héroes grandiosos.


El cuerpo posee un gran potencial utópico por su simple adaptación al cambio de imagen. Cuando una persona se hace un tatuaje, utiliza una máscara o  se maquilla, crea una ilusión… una identidad inexistente y versátil… una auténtica utopía. 
La lectura nos dice que el cuerpo en realidad no está situado, sino que es el centro del mundo, donde este mismo imagina cualquier clase de utopía.
-          “Mi cuerpo es como la Ciudad del Sol: no tiene lugar, pero a partir de él  surgen e irradian todos los lugares posibles…{}”
De este modo estoy de acuerdo en la deducción que Michael nos muestra en su texto al decir que el reflejo en un espejo podría no ser real, ya que no puedo ir donde mi reflejo y al afirmar que un cadáver no puede ser visto por el mismo difunto.
Lo único real, aquello que adormece la utopía corporal y nos muestra que el cuerpo tiene un lugar definido; es cuando al hacer el amor compartes un momento de fusión y sientes que formas parte de algo mucho más grande que todo… formas parte de la conexión entre dos almas.

ANALISIS "CARNE Y PIEDRA"

El texto titulado carne y piedra nos muestra una extensa reflexión relacionada con el comportamiento de  las personas haciendo hincapié en su experiencia corporal.
Define la privación sensorial como una maldición que  ha caído sobre la arquitectura contemporánea.
Es curioso y totalmente verdadero como en nuestros días parece que todo gira en torno al cuerpo, dándole a este último una fuerte importancia y por tanto privilegios.
El texto explica cómo es que los planificadores de las ciudades modernas, refiriéndose a los arquitectos; han sido incapaces de establecer una conexión con el cuerpo.
-          La experiencia vicaria de la violencia insensibiliza al espectador ante el dolor real. –
Esta frase llamó mucho mi atención, siendo para mí una de las ideas de con más relevancia para la realización de esta síntesis.
En nuestros tiempos, existen muchas personas enfermas. Su enfermedad proviene del ocio y la falta de necesidad de supervivencia. Hoy en día se buscan estímulos. Estos estímulos han sido acrecentados a causa de la familiarización de las personas con la visión, no experimentación del dolor.
Estamos viviendo una época, donde nuestras experiencias solo son vividas a través de una pantalla o de un cristal que nos separa del mundo real.
Esto se hace presente diariamente; simplemente al manejar nuestro automóvil. La ciudad es el reflejo de nosotros mismos. Uno quiere atravesar la ciudad, no detenerse a contemplarla. Nuestra sociedad se caracteriza por vivir rápidamente, sin prestar atención a los detalles. Sin distracciones.
La velocidad se ha convertido en función del movimiento para cruzar espacios sin prestarles atención.
Por tanto el autor considera la velocidad como sinónimo de aislamiento.
A causa de las comodidades con las  que vivimos, nuestra vida se ha reducido al movimiento mínimo y nuestro entorno se ha vuelto cada vez menos complejo.
-          El viajero, como el espectador experimenta al mundo en términos narcóticos. –
Esta frase me agradó, ya que tiene una sutileza extrema, y en sus once palabras contiene una bomba de verdad exagerada.
Es totalmente cierto que vivimos en un estado de irrealidad total, siendo que estando en la cúspide de la tecnología y habiendo dominado cada centímetro de superficie terrestre tenemos pánico al roce.
El tacto se ha convertido en un tabú, por el miedo y la desconfianza entre los habitantes del planeta Tierra. Es gracioso como nuestra propia evolución tecnológica, y globalización nos ha ocasionado un aislamiento que define el orden como la falta de contacto entre las personas. Donde la presencia física de otras personas se vuelve algo amenazante.
La raíz del problema proviene del miedo a la resignación. A ningún ser humano le gusta la idea de aceptar que el dolor está íntimamente relacionado con nuestra existencia y por tanto, nos hace pasar de Dioses a insectos miserables.

Conclusión:
Creo que el autor hace una buena reflexión acerca del tema. Nunca me había puesto a pensar acerca de la planeación arquitectónica tan pobre que se manifiesta en ciudades como la nuestra, pero ahora entiendo que la creatividad disminuye cuando el objetivo es dejar de llamar la atención,
Para mí, la realidad se basa en el contacto. Creo que existe una falla en el ensayo del autor de Carne y piedra ya que generaliza demasiado. No todas las personas buscan estímulos ficticios  para desensibilizarse. Existimos individuos que intentamos cultivar la sensibilidad diariamente sin hacer uso de este tipo de recursos.
No necesariamente me refiero a que no me divierta yendo al cine con mis amigos o que no mate el tiempo frente a la pantalla de una computadora; solo me parece radical el análisis que Sennet nos expone.

MI CIUDAD, MI PERSONALIDAD

¿Cómo vivo la ciudad?

Cuando uno se pone a pensar lo pequeño que puede ser el mundo a los ojos del universo y lo enorme e interminable que lo es para el hombre, se llega a la conclusión de que somos una espora microscópica dentro de un campo infinito de flores.
Cuando pequeña, me gustaba recorrer el piso de concreto del estacionamiento de nuestro departamento en Patria.  Aquel estacionamiento me parecía infinito.
Calculo que a los tres años la estatura de una niña promedio es de menos de medio metro y que yo no era la excepción. El hecho es que recuerdo perfectamente que los automóviles dejaban marcas de llanta al arrancar y que me emocionaba mucho caminar, brincar y ladear las líneas oscuras que manchaban el concreto gris de dicho lugar siempre tomando la mano de mi madre.
Al subir al automóvil, mis recuerdos realmente se pierden. Ya que yo no tenía un control real de mi destino  ni conocimiento acerca del lugar a donde me dirigían mis padres. Caminar por aquel estacionamiento era la única noción de espacio que mi mente podía comprender además del departamento y su jardín. Yo sabía el camino al coche, y las líneas que debía tomar para llegar a él.
Tiempo después, un mundo nuevo se abrió ante mis ojos. Un mundo rodeado de pasillos y jardines. La escuela.
En este lugar debí aprender  a diferenciar un salón de otro, memorizar el camino al sanitario e incluso encontrar atajos para llegar a la enfermería. Descubrir escondites para los juegos del recreo y encontrar espacios acolchados para dormir sin ser atrapada.
Al crecer un poco más, comencé a tomar lecciones de danza y pintura. Por tanto, mi ciudad se expandió fuera del ambiente escolar y hogareño.
Existe un camino en mi vida que a mi percepción es de los más bellos; La ruta al aeropuerto…
Sé que suena muy extraño pero desde temprana edad disfrutaba pensar que aunque el camino fuera espantoso lo que me esperaba después de subir a un avión sería nuevo y espectacular. Cuando comencé a viajar  mi ciudad pasó a convertirse en MI mundo.
Un mundo que dista mucho de la cotidianidad.
A lo largo de mi vida he aprendido los diferentes caminos. El de los antros, la escuela, las casas de amigos y amigas, ex novios, consultorios, restaurantes y trabajos; incluso superé mi miedo a manejar por periférico para llegar a la universidad.
Metafóricamente hablando también he tenido la bendición o desgracia de caminar por diferentes senderos. El bueno y el no tan bueno.
El hecho innegable es que yo he escogido que camino he de tomar siempre. Mi experiencia en la ciudad se debe a los caminos que he decidido andar; ya que gracias a mi forma de ser, he conocido personas que me han presentado ciertos lugares; que ahora forman parte de mi vida de manera imborrable.
Estos caminos, me han brindado las mejores y peores experiencias que se resumen dentro de; mi personalidad. 

ENSAYO: MEET JOE BLACK

Este ensayo está basado en la película “Meet Joe Black”, una historia que desarrolla la duda del tema que a muchos nos cautiva; la muerte. Hace énfasis en como Joe, mediante el proceso de cumplir su fin como la muerte, también es capaz de experimentar distintas sensaciones, sentimientos y sobre todo aprendizajes que un ser humano desarrolla.
La muerte es algo a la que todas tememos, pero que a su vez nos hace humanos y nos convierte en esa única y especial especie que fue expulsada del Paraíso, algo que en vez de ser considerado una perdida forma parte de nuestro origen y sobre todo marcó nuestro camino. La intriga de saber que hay más halla de la muerte y el no saber a donde ir es lo que más le podría causar miedo a una persona. Los humanos le tememos a lo desconocido, el secreto está en saber encaminar ese miedo para poder entenderlo.
El concepto de identidad que el hombre moderno le da a la muerte ha sido la inspiración para las religiones y para la filosofía. La muerte y su negación; la inmortalidad ha sido el motor para el desarrollo de la ciencia y de la cultura, pero paradójicamente, nuestra civilización moderna está aterrada ante la muerte en un clima de angustia, neurosis y nihilismo. Nuestra cultura occidental nos ha enseñado a aferrarnos a lo permanente, por ello nos aterroriza vivir y  por eso también le tenemos tanto miedo a la muerte, porque vivir es aprender a desprenderse, es aprender a morir siendo así una visible conversión que crea una relación profunda con el vivir, crea conflictos y poco a poco forma un nudo nada fácil de desatar, todo esto forma parte del proceso de nuestra vida y el camino que vamos formando llamado destino y así creando tu propio camino. Este hecho tan real como la vida tiene varios significados dependiendo de la región o lugar en donde ocurre. Para muchos es símbolo de vida eterna, para otros es el final de su historia y para otros significa un trance desconocido.
Un método que noté a través de ello es el método de Sócrates: La mayéutica, si lo aplicamos como método o técnica, se refiere al arte de interrogar para llegar al conocimiento, además él creía que el conocimiento estaba dentro de las personas vigilando las almas, y no los cuerpos, no creía en una persona como un recipiente de conocimientos, sino como un buscador de ellos, creía que el conocimiento estaba dentro de las personas, entonces lo que Sócrates hacia era ayudarle a dar a luz a ese conocimiento acumulado en la conciencia por tradición y experiencia de las generaciones pasadas.
Eso mismo hace Joe tanto con Parrish como con Susan, siempre haciendo preguntas y no descansaba hasta obtener una respuesta, y solito sacaba conclusiones que lo llevaban a tomar decisiones haciendo reflexionar tanto a Parrish como a Susan sobre su vida en general con cada una de ellas.
"Joe Black" ,nombre que le inventa el Sr. Parrish a la muerte, se va involucrando más y más en la vida de esta familia; en sus negocios, en sus individualidades; hasta el punto en el que esta muerte comienza a vivir y a sentir intensamente llegando incluso a enamorarse apasionadamente de Susan Parrish; pero este romance tiene sus días contados, pues de un momento a otro Joe Black debe partir con el padre de Susan rumbo al más allá.
Como en el caso de William que finalmente se entera de que su último día está próximo, ahí es cuando rompe la tradición y revela su gran anhelo tal como disfrutar a su familia, divertirse y por fin hacer algo que realmente desea y no solo preocuparse por los negocios dejando todo para un futuro que tal vez nunca llegue, el poder despertar una mañana y decir: no quiero nada más... 65 años, ¿Acaso no pasan volando? Pero…¡Realmente fueron aprovechados!
No hay nada tan seguro como la muerte, eso nos recuerda y nos impulsa a superarnos y lograr nuestras metas, nos da a entender tal como en la película que “el asunto está pendiente”, puesto que nunca sabrás cuando sucederá, la incógnita existe constantemente.
Pero debemos ser con nosotros mismos tan íntegros como lo fue Sócrates, cuando afirma: "El temor a la muerte, señores, no es otra cosa que considerarse sabio sin serlo, ya que es creer saber sobre aquello que no se sabe. Quizá la muerte sea la mayor bendición del ser humano, nadie lo sabe, y sin embargo todo el mundo le teme como si supiera con absoluta certeza que es el peor de los males".
A partir de esto notamos una combinación  del método hermenéutico y el fenomenológico. El primero trata de descifrar símbolos, la muerte es un símbolo que representa la oportunidad de vivir al máximo cada minuto, aprovechando la vida al máximo y olvidándote de las falsas prioridades que nos invaden tanto en el caso de Parrish como en la actualidad;  tales como el dinero que oprime y desvanece lo maravilloso y lo espontáneo de cada familia. Por otro lado, Joe es un sujeto crítico fenomenológico representado como un personaje sin experiencias, sin recuerdos, ni sentimientos en un inicio. Se convierte en un sujeto capaz de enamorarse, de sentir y poco a poco se infiltra en la familia Parrish dándole la oportunidad de sentirse vivo por primera vez. Lo relaciono con la película ya que las personas no fácilmente perciben la necesidad de disfrutar la vida; sino dejan todo para un futuro, el cual quizá no llegue, tenemos que estar preparados para superarnos en todas las áreas y no enfocarnos en una más que nada fría y vacía.
El concepto del más allá que se genera en la película de la muerte básicamente es que el tiempo corre de forma indefinida, tal como Parrish solo le preocupa por el dinero y su empresa, es ahí el pobre concepto de vida que tiene. Al no creer en una vida u otro mundo después de la muerte, su tiempo es el único amigo, la empresa su única aliada. Pero cuando Joe entra y toca su vida Parrish abre los ojos y en su mente se detonan ideas y miedos que lo ayudarán a actuar sabiamente y a  aceptar su destino.
En la actualidad para no hacer frente a estas interrogantes, buscamos y exigimos vivir según un plan pre-establecido, por ejemplo, estudiar, trabajar, formar una familia, etc., de manera de vivir de forma acelerada, ocupando el tiempo con responsabilidades y con cosas materiales.
Hemos de llegar a darnos cuenta de que en realidad ignoramos quienes somos, es decir, cuándo nos preguntan sobre nuestra identidad respondemos con una diversa variedad de elementos que hemos coleccionado con el fin de definirnos a nosotros mismos, tales como soy Mexicano, arquitecto, Mujer, etc. Pero cuando todas esas cosas se nos quitan, ¿tenemos idea de quienes somos en realidad?
En pocas palabras, si deseamos dejar de una vez por todas que la vida nos viva a nosotros y en cambio vivir nosotros la vida, debemos empezar por aceptar la muerte como una gran maestra que continuamente nos susurra al oído, es decir, vive la vida en el aquí y ahora, sin dejar situaciones inconclusas, pues no sabemos que llegará primero, si la muerte o el próximo día.
Algo que nos refleja firmemente la película es que hemos de vivir en el aquí y ahora, en el momento presente pues el pasado ha dejado de existir como tal y ahora es parte del presente, y el futuro es algo incierto y lleno de posibilidades, el futuro nace junto con el momento presente y muere con él.
Propongo que demos gracias por el simple hecho de existir, ya que desde el momento en que nacemos, el reloj de arena va contando un día menos, una hora menos, un segundo menos. Lo ideal sería, que dijéramos lo que pensamos, cuando lo pensamos y que no esperáramos a que alguna tragedia pase y no tengamos la suerte del señor Parrish para saldar los asuntos pendientes con la vida. Al entender que la muerte no espera, uno toma conciencia de que, tal vez no pueda contemplar las cosas simples de la vida mañana. Esta conciencia provoca que el ser humano se dé cuenta, de que su vida en tan corta comparada con la edad infinita del universo y que la humildad de si insignificancia haga que se sienta agradecido de poder respirar un dia mas.

Mi conclusión es simple, la vida es corta y hay que aprovecharla. Cada instante que uno desperdicia en sentimientos de odio o tristeza, es un instante que no volverá nunca y por tanto se considera como muerto.
Hay que vivir la vida, con pasión y desenfreno, puesto que pasa en un abrir y cerrar de ojos.
Como dijo Platón, el único fin que el alma posee en  el mundo, es el de aprender y si desviamos ese fin creando uno diferente, la vida en que vivimos habrá sido en vano. 

ENSAYO: DONNIE DARKO

Por medio de este ensayo, expondré una comparación filosófica basada en la película “Donnie Darko”; una obra que causó polémica a por su extraña propuesta referente a la filosofía del viaje en el tiempo. “Donnie Darko” ha puesto en duda la realidad, esta historia presenta el hecho de que ya nada puede ser real, nosotros inventamos lo que nos rodea según nuestras propias combinaciones sensoriales.
Tuve la suerte de encontrarme un día por casualidad con la película “Donnie Darko” mientras cambiaba distraídamente los canales del televisor. Desde un inicio llamó mi atención por su misterioso titulo.
Después de analizar este trabajo cinematográfico por primera vez, me di cuenta de mi incertidumbre y mi escasa colección de conocimientos; Esto provocaba múltiples dudas referentes  a la extraña conclusión del film. Por esta razón, decidí observarla con más atención e investigar un poco acerca del mensaje oculto que contiene.
Cuando se comprende que la existencia de Donnie es alternativa y que no es más que  una vida inexistente, que muestra un periodo de aquello que pudo haber sido, es cuando se logra el objetivo del director.
En esta historia se presentan tres protagonistas; Donnie Darko, Gretchen y Frank el conejo apocalíptico. Estos tres personajes están íntimamente relacionados por obra de un destino predeterminado en el cual, su misión consiste en cerrar un portal que ocasionará el fin de nuestro universo exactamente en veintiocho días, seis horas, cuarenta y ocho minutos y doce segundos. 
De aquí, se desprende un enorme interrogante que se nos presenta durante toda la película.
¿Qué es realmente lo que sucede en Donnie Darko?

Una noche, Donnie, (un adolecente con problemas psicológicos posteriormente diagnosticados) es despertado por la extraña pero incitante voz de Frank (Hombre del futuro disfrazado de conejo) quien le invita a salir de su casa.
 En un estado de sonambulismo medio consciente sigue la voz de Frank hasta encontrarlo de frente.  El conejo le entrega una fecha determinada y desde este momento comienza la verdadera  historia; una serie de eventos próximos al fin del mundo.
 Donnie despierta en un campo de golf con estos números [28: 06: 42: 12] anotados con un plumón color negro en su antebrazo. Cuando vuelve a su casa se la encuentra  rodeada de policías y descubre que una turbina de avión ha caído justamente en su habitación. Donnie piensa – Si Frank no me hubiera despertado, estaría muerto.- (En este punto de la historia se puede observar que al utilizar la teoría de los contrarios podemos entender el pensamiento de Donnie cuando se convence de que al no haberle despertado el conejo llamado Frank, ahora debería estar muerto).
De aquí, se desprende otra serie de preguntas: ¿No estaba Donnie destinado a morir aplastado por la turbina? ¿Por qué salvó Frank a Donnie? ¿De dónde proviene Frank?.
 Richard Kelly realiza una amplia explicación, en la cual justifica la trama de la película. Es necesario agregar esta explicación puesto que, de no haber entendido completamente como opera en Donnie Darko la filosofía del viaje en el tiempo, es imposible comprender lo que acontece tiempo después. He aquí un fragmento del material extra contenido en el DVD1;

Justamente a medianoche, el Universo Tangente (Realidad ilusoria) se separa del Universo Primario (Mundo real, donde Donnie debe morir aplastado por la turbina), gracias a la aparición repentina de un Artefacto, (representado la turbina de avión). En la explicación, se describe a los Universos Tangentes como inestables y con una amplia tendencia a  colapsar en menos de un mes, llevándose el Universo Primario consigo, si no son  cerrados previamente. Para poder cerrar el universo Tangente se debe hacer uso del Receptor vivo (Donnie). Aquellos que hayan muerto dentro de la realidad ilusoria del Universo Tangente, se denominan como Muertos manipulados (Frank y Gretchen)  y aquellos que rodean al Receptor vivo, son los Vivos manipulados que inconscientemente son empujados a llevar al Receptor Vivo a cumplir su destino, cerrando el Universo Tangente y a morir por el artefacto.
[Richard Kelly] DVD1

Sabiendo lo anterior, podemos observar, que el destino de Donnie en  el Universo Primario es morir aplastado por  la turbina, mientras que en el Tangente se le asigna la misión de cerrar el portal y evitar el fin del mundo. Frank solamente retrasa la muerte de Donnie para darle tiempo de encontrar el portal y cerrarlo dando su vida. Sabemos que Frank proviene del futuro por el simple hecho de que sabe lo que pasará antes de estrellarse la turbina en la alcoba de Donnie. (Aquí se puede hacer uso del método de Descartes, aplicándolo a la primera ventaja que nos proporciona, la cual se basa en evitar el error y además proporcionarnos un conjunto de reglas o procedimientos para descubrir a fin de cuentas la verdad total, que en el caso de Donnie, se entiende como la resignación de saber que su vida terminará cuando cierre el portal.

El enunciado anterior calza perfectamente al incluir la teoría de la predestinación y como se maneja el concepto de la existencia alternativa de Donnie. En esta esta paradoja, se entiende que toda acción realizada o que dejemos de hacer ya está predestinada y es imposible cambiarla.
De este modo, la simulación de lo que “es” vuelve a cuestionar la complejidad de lo que uno considera “verdadero” o “falso”,  “real” o “imaginario” (Si utilizamos los conceptos fenomenológicos, observaremos que, esta ciencia pone en duda la existencia de las cosas mismas.) Aquí, encontramos otro interrogante; El que actúa como receptor vivo (Donnie), ¿está o no está enfermo contando con que presenta “verdaderos” síntomas?
En la realidad ficticia del Universo Tangencial es imposible tratar a Donnie como enfermo mental o  como un individuo normal. La medicina y la psicología se detienen ahí, frente a una verdad rodeada de intrigas, al percatarse el espectador de la delgada línea que se forma entre la esquizofrenia y la realidad que implica al mundo entero. 
                              
 Donnie, en su existencia alternativa sufre de esquizofrenia paranoide: las visiones de Frank son justificadas desde ahí, pero el hecho de que Frank haya sido catalogado como un elemento causado por la esquizofrenia, solamente ha sido puesto en esta realidad tangencial para que haga despertar la cadena de sucesos que ya estaba preestablecida, lo que expone una realidad de la predestinación.
Donnie, ayudado por Frank, concretará su destino: morir aplastado por la turbina.
Ahora la pregunta final… ¿Quién está simulando la existencia alternativa de Donnie?
Dios juega un papel importantísimo en la  vida de Donnie Darko, incluso es mencionado un par de veces por el propio Donnie; en las conversaciones con el profesor de ciencia y con su psicóloga. Aquí entra el juego de la posibilidad de que Donnie haya perdido el juicio y que su esquizofrenia sea la causante  este quiebre de la realidad. (Aquí, podemos hacer una comparación muy clara con  Hildergard von Bingen –Filosofa de la edad media. – quién escuchaba voces en su mente y afirmaba que eran cantos de los ángeles. También decía que sus pinturas, eran la  interpretación de lo que estos mismos le enseñaban en sus visiones.)
                                                                                       









Presentando de manera más clara como opera esta idea de Dios cual arquitecto del destino, expondré un par de fragmentos de las conversaciones de Donnie con los especialistas en las cuales se puede observar la relación de Donnie con Dios.




Donnie-¿Es posible que estos portales aparezcan en cualquier lado, en cualquier momento?

Profesor- Creo que es muy poco probable. No, creo que estés hablando de un acto de Dios.

Donnie-Si Dios controla el tiempo, el tiempo ya está preestablecido.

Profesor-No te entiendo.

Donnie-Toda entidad viva sigue un sendero preestablecido, y si puedes ver tu sendero o canal,  podrás ver el futuro, ¿verdad?. Esa es una forma de viajar en el tiempo.

Profesor-Estas contradiciéndote. Si pudiésemos ver a nuestros destinos manifestarse
visualmente, entonces tendríamos la opción de traicionarlos. El simple hecho de que exista esa
opción sería el fin de todos los destinos establecidos.

Donnie-Excepto si viajas en el canal de Dios. (Este comentario nos deja clarísimo que nuestro Receptor vivo, va entendiendo que su muerte esta predestinada y que sin importar lo que haga, el fin será el mismo. Lo que nos lleva al método Cartesiano, que toma como “real” todo aquello que fuera primero dudado y luego pensado de manera “clara y distin
Aquí el  Receptor vivo crea la idea de la presencia de un Dios como creador de circunstancias  predeterminadas que se unen la posibilidad de viajar en el tiempo. Si entendemos a Donnie conforme a su propuesta de Dios: como gobernador de tiempo espacio y del cual no podemos escapar puesto que el destino ya ha sido preestablecido entonces sabremos porque Donnie se resigna a morir.
La película en esta escena provoca una ruptura profunda para dar pie al final: la Psicóloga explica  a Donnie que su tratamiento no era más que capsulas de agua, entonces, su percepción de la realidad ahora se desconecta de su supuesta enfermedad de esquizado paranoico.(Retomando el método Fenomenológico  junto con su teoría de estudio en cuanto a la  relación que hay entre los hechos (fenómenos) y el ámbito en que se hace presente esta realidad (psiquismo, la conciencia)).

Cuando Donnie se da cuenta de que la realidad en que ha estado viviendo desde el incidente de la turbina en su alcoba no es verdadera, la nostalgia le invade. Toda sustancia y objeto de lo verdadero ha desaparecido. Nada de lo real y referencial se encuentra en este Universo, todo se muestra  como una deformación de lo que es lo material. (Retomando el Formalismo y la realidad de los objetos.)
                                                       
He aquí el final de la existencia alternativa de Donnie, pues sabe cuál es el camino que le ha sido asignado y que solo es cuestión de tiempo para llegar a él. Así pues, encuentra el portal que hara que el Universo retome su curso y contempla como el cielo se abre y como desde ahí viene bajando la turbina del avión para estrellarse contra su casa para asesinarle en el Universo Primario.
 Ahí Donnie entiende su paradoja y dice con alegría nostálgica: -Voy a casa-. Aquí termina la serie de eventos desastrosos y  Donnie despierta  en el Universo Primario riendo a causa de lo que pudo hacer en su existencia alternativa, que no debió nunca suceder; antes de desaparecer completamente aplastado por la turbina de avión que ha caído en su habitación.


Lo ideal dentro de tanta emoción, seria que Donnie despertara en el Universo Primario y pudiera encontrar la forma de huir para salvar su vida. Dejando atrás el camino preestablecido.

Por otro lado, creo que Donnie realmente sabía que era indispensable para el mundo entero que él se sacrificara y cerrara el portal. De no ser así, todos los habitantes del planeta (incluyéndolo al Receptor) habrían perecido al ser tragada la Tierra por el otro  universo. Solo era cuestión de tiempo.
Creo que Donnie, quien no creía en Dios, logró concretar un pensamiento de fe mucho más fuerte que el de cualquier ser viviente. Puesto que, al regresar al Universo Primario; pudo haber corrido fuera de la casa durante el transcurso en el que reía como histérico. Donnie puso toda su confianza y resignación en una hipótesis, que afirmaba que Dios lo había puesto en esta circunstancia y que tenía un plan maestro para él.
Tomando en cuenta el hecho, de que muchos de los grandes personajes al transcurso de la historia, como Juana de Arco, han sido acusados de herejía o esquizofrenia. Incluso entonces el mismo José (Padre mortal de Jesús), pudo haber sido sentenciado al afirmar que un Ángel había bajado del firmamento para darle la noticia de su futuro primogénito.
De cierto modo, “Donnie Darko” podría ofrecer una amplia comparación del protagonista con Jesús. Quien enviado  por su padre, siguió su camino predestinado para la salvación de la humanidad. Donnie entonces, se podría denominar como “El elegido” para salvar a la humanidad actual.